美民调：76%选民认为美国民主受威胁
随着2024年美国两党完成一系列政治作秀，总统大选进入冲刺阶段。民调作为反映候选人当选概率的参考指标，频繁出现在各大新闻头条。许多人试图通过民调来证明自己对选举预测的准确性。美民调：76%选民认为美国民主受威胁。
近期，以色列升级中东战争，包括刺杀真主党领导人、开展南黎地面战等事件，刺激了民主党左翼选民和穆斯林选民。这使得密歇根州等关键战场州的一些选民可能在选举日拒绝投票或转而支持特朗普。
有人质疑为何民调仍显示哈里斯领先。许多人引用2016年和2020年大选民调数据与最终结果的显著差异来反驳民调的有效性。一些人甚至将少数几份民调结果视为不变的参考答案，忽视了民调所反映的趋势性变化，如穆斯林对民主党支持率下降40%。
最近有两件事让民调再次登上热搜。一是全球最大的虚拟货币预测市场PolyMarket上押注特朗普胜选的筹码急剧增加，被认为是一些聪明资金对大选做出判断。二是特朗普转发了博彩公司的选举赌盘数据，声称自己处于优势。这些事件进一步引发了对民调准确性的质疑。
回顾2016年和2020年两次大选，民调均出现偏差。2016年普遍预测希拉里胜算高，但最终特朗普获胜。2020年虽然预测拜登获胜正确，但高估了他的优势。这些失误严重损害了民调行业的公信力，但也促使行业进行调整和改进。
尽管如此，民调产业仍在发展。2022年中期选举中，部分民调机构调整了预测方向，但预期中的“红潮”并未出现。民调的价值在于提供参考，帮助政治参与者做出决策。例如，民主党依据民调和民众观感，直接换掉了现任总统拜登，让他不能担任下一任总统候选人。
从历史角度看，每次民调模型出现问题时，行业都会迎来一波发展。1936年，《文学文摘》因样本偏差导致预测失败，而乔治·盖洛普的科学民调则通过抽样方法准确预测了选举结果。此后，民调数量急剧增加，技术不断进步。
现代民调主要分为抽样、调查和计算三个步骤。由于美国身份政治因素明显，许多机构转向分层抽样。实际调查手段包括登门访问、邮寄问卷、电话调查和互联网调查，每种方式都有优缺点。民调机构需对收集的数据进行加权处理以修正样本偏差。
2016年特朗普意外当选后，民调产业反思了未完成大学学业的白人选民的影响。2020年疫情也导致选民投票途径多样化，新成年选民首次投票，使得投票率创历史新高。民调机构从中吸取教训，调整了调查方法，更加关注教育水平等因素。
目前，538网站是了解美国民调的重要平台。该网站汇总全美民调数据并进行评级，提供透明度和准确性评分。例如，纽约时报/锡耶纳学院和ABC新闻/华盛顿邮报等机构排名靠前，尽管它们偏向民主党。然而，并非所有大媒体的民调都表现良好，如益普索公司在2021-2022年的排名较低。
2024年大选中，哈里斯在全国范围内一度领先，但在摇摆州的优势微弱。最新民调显示，特朗普在多个摇摆州的支持率上升，尤其是在经济问题上，哈里斯的信任度低于特朗普。未来随着飓风影响扩散和哈里斯新人“蜜月期”结束，更多摇摆州可能出现翻红趋势。
民调的价值在于提供一个窗口，让人们能够探究美国社会的现实。尽管民调无法完全预知未来，但它可以帮助政治参与者做出反应，提醒政客们复杂现实不是两个数字所能概括的。在美国社会快速变化的背景下，民调仍然是一个重要的工具。
美民调：76%选民认为美国民主受威胁。
