火箭建队模式应内部挖掘为主,避免湖人式拆队策略_申京_格林_其他球员

无敌椰子 综合体育 2024-12-24 1015 0

格林在挡拆时明显缺乏一个高水平的搭档。与申京进行挡拆时,成功率大幅下降,这主要是因为对手对申京的弱点了如指掌。当对手知道如果你假传球,我就会立即围堵你,这样就会延误你传球的空间,即使申京接到球后他的移动能力有限,但后场其他球员仍有足够时间返回防守位置。

申京目前在篮下得分和减重体重之间存在明显关联,他的身体对抗能力明显下降,无法撑开对方防守。另外,站在三分线外的申京几乎没有威胁,每次看到他在那里做虚晃动作都让人尴尬,因为对方根本不会上当。他们明白申京不会出手投篮。

因此,对手内线球员直接放弃对申京的盯防,而选择包夹格林。所以格林目前频繁投三分也是为了适应申京的局限性从而改变自己的角色。幸运的是格林的三分命中率还算不错,但一旦外线手感失准,他就会陷入困境。因此,如果火箭能有一个出色的挡拆高手,像哈雷尔那样的球员可以让格林发挥更好。亚当斯虽然擅长挡拆,但速度太慢,他现在基本只能负责挡拆,无法完成拆分动作。

火箭建队模式应内部挖掘为主,避免湖人式拆队策略_申京_格林_其他球员

火箭建队模式应内部挖掘为主,避免湖人式拆队策略_申京_格林_其他球员

火箭建队模式应内部挖掘为主,避免湖人式拆队策略_申京_格林_其他球员

史密斯则没有出色的得分能力,无法和格林进行挡拆配合,这种情况着实让人困扰。火箭缺少一名契合格林挡拆风格的内线球员,如果有像切特、字母或健康的铂金这样的球员,他们与格林组成的双人组合将无解。

火箭选秀时偏向内线和外线球员两个极端,外线注重天赋,而内线更倾向于技术流派。这导致他们陷入尴尬和怪异的处境。如果选秀时能更加理性,在四号位选择一个强壮且善于冲击篮板的高运动能力球员,火箭的进攻和防守必定能有所提升。

当初选中申京时,我认为他适合担任二三当家球员,这是我的核心观点。因为他的天赋,尽管他有效身高稍显不足,颈部相对较长,说明肩部较低,臂展不错,肩宽但手臂较短,肩高加短臂再加上弹跳不足,导致他在篮板争抢中处于劣势。

申京的步伐并不快,在当今NBA明显存在缺陷。他的三分命中率也不高,与约基奇相比稍显逊色,他没有那种从容自若和极佳视野。现在大家都意识到,不管什么情况,他总是喜欢往内线靠拢,这表明他的外线空间利用能力不足。

值得注意的是,火箭队其他队员的篮球智商并不高,使得申京看起来像是未来最具带队潜力的球员。需要额外提及的是,球员的篮球智商通常遵循以下顺序:欧洲球员>大学生>高中球星>其他行业体育运动员。申京在土耳其获得MVP、在塞拉斯受到重视、在乌杜卡得到机会的经历改变了他的心态,激发了他的野心,使他不再满足于仅仅是一名拼图型球员。

从他声称在夏季长高开始,其实是否真的有长高呢?或许这只是为了谈判续约合同。尽管这并没有错,但是在获得与格林同等待遇后,他开始变得自大。他高估了自己的实力,现在不再将组织作为首要任务,而更倾向于单打进攻,这会导致他在防守端变得沮丧和消极。

最初我认为尽管他可能达不到约基奇的水准,但至少可以像迪瓦茨那样发展,并在普林斯顿战术体系中找到自己的位置。然而,考虑到格林持球突破的成功率和威胁性,我们确实需要重新思考为什么要让申京继续扮演内线核心的角色。鉴于申京新合同的金额,完全可以去寻找像迈尔斯-特纳那样的空间型中锋,这可能更符合球队的需要,何必非要坚持留住申京呢?

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

最近发表