深度分析：哈里斯 VS 特朗普，对中国留学生是福还是祸？还要去美国留学吗？
一周后我们将见证特朗普的当选，但现在仍需思考，特朗普和哈里斯谁上台对中国更有利。两人的经济政策选择不同，将导致不同的经济危机类型，对国际经济、政局乃至中国产生不同影响。
两人选择了不同的经济发展道路。对于全球大多数国家而言，发展经济的唯一途径是通过生产来赚钱，但美国的情况有所不同。回顾美国历史可以更好地理解这一点。
1971年之前，美国的基础货币增长不多，从50年代末的500亿规模增长到700亿。流通中的货币从1400亿增长到2000亿。这一时期货币增速较慢，因为美国承诺美元背后有黄金担保。然而，1965年后，美国因越南战争开始多印钞票，导致国内通胀。国际社会开始怀疑美元的价值，最终导致1971年尼克松宣布不再兑换黄金，美元失去国际货币地位。
进入70年代至80年代，美国没有了约束，开始大量印钞。基础货币在15年内从700亿增至2100亿，流通中的货币M1从2000亿增至6000亿，债务也从不到4000亿涨到16000亿。这些变化导致严重的通货膨胀，民众生活困难。
80年代之后，美国通过各种布局使美元重新成为国际货币。此时的美元无需黄金担保，完全依赖信用。这使得美国的基础货币进一步增加，资产升值速度超过劳动收入，投资房产和股票变得可能。物价反而平稳，仿佛印钞没有任何不良后果。
这种从美元到美债的循环让美国不需要自己生产商品。只要其他国家信任美国，美元的地位和美债的稳固性就会继续存在。为了维持信任，美国在全球制造混乱，打击挑战美元霸权的国家。
哈里斯代表的是传统政治格局，会继续通过搞乱全世界来维护美元霸权。而特朗普则提出相反的发展路线，希望复兴美国制造业，减少对外部的依赖。他在国际政治上倾向于孤立主义，不感兴趣操控其他国家。
短期来看，哈里斯上台会让俄罗斯成为中国的重要盟友，中东和亚洲的一些国家也可能与中国合作。特朗普上台则可能带来不确定性，他与俄罗斯、沙特等国关系良好，但对中国态度强硬，可能会加征关税，影响中国的外贸。
长期来看，哈里斯延续现有模式，而特朗普寻求重大变革。美国的政治制度限制了特朗普的任期，变革难度大。要复兴制造业，美国需要改变价格体系，让进口产品变贵。这可以通过全面加征关税或让美元贬值实现。如果特朗普成功，美国将不再依赖美元的国际地位，美债的重要性也将减弱。
两位候选人上台将带来截然不同的影响，中国需要做好应对准备。
深度分析：哈里斯 VS 特朗普，对中国留学生是福还是祸？还要去美国留学吗？！
